Nicht (nur) durch die Medien.
In viel größerem Ausmaß durch "soziale Netzwerke ".
Da will jemand etwas gesehen haben und die "Warnung" wird viral verbreitet.
dort ist auch übel, wie man selbst sich darstellt/preisgibt: Influencer-mom....
da weiß man alles über deren Kinder, Geburtstage, Allergien, in welchem Verein....
denen könnte man "auflauer" - mit Motivation Sozialneid, was doch die Videos bei denen zuhause alles teures zeigen!...
Polizeilich versucht man die sozialen Medien mittlerweile gleichfalls zu nutzen.
und dann aber mit sachlichen Informationen zu aktuellen Lagen beisteuern.
Das eben die Deutungshoheit nicht bei einer Panik-Mache-Aktion aufflammt: Von wegen Amok-Lagen mit angeblich x Tätern die noch auflauern....
Und dann ist es "nur" einer, der ist gefasst,
PS: Kinderansprecher haben sich z.B. im Weiteren auch als ortsunkundige herausgestellt, die unbedarft anhalten und ansprechen. Oder der nackte Mann war einer mit freiem Oberkörper, schwitzend am Holzhacken...
Ich will das nicht ins lächerliche ziehen - nur es gibt die kindliche Darstellung/Wahrnehmung,....mittags bekommt man die Info noch nicht...abends,....beim zubett gehen kommt es dann unbewusst hervor (der Tom ist heute vom Baum gefallen...)...,und die elterliche/erwachsene, ungeduld/unwissend bis dahin,... wenn es dann auch noch suggestiv-fragen sind (war er groß? dunkel?), statt ergebnisoffen (was hast du gesehen?)
