Hi Leute...auch ich fahre nach langen Überlegungen einen wunderschönen Opel Mokka.Habe mir 1000 Berichte und Videos zu diesem und ähnlichen Autos angesehen,nur beim Mokka scheinen manche Leute irgendwie seltsame Karosserie-Bezeichnungen zu wählen,die witzigste ist für mich Kleinwagen!
Ich meine das der Mokka optisch alles andere als ein Kleinwagen ist,bestätigt jeder Mensch der vor diesem doch recht bulligem Auto steht.Jeder Otto-Normal-Verbraucher hätte wohl ein dickes Fragezeichen im Gesicht wenn du ihm sagt: Das ist ein kleines Auto.Jetzt gibt es ja Autos die eben größer wirken als sie sind-dazu zählt auch der Mokka.DER Opel Mokka ist aber faktisch dennoch mindestens ein kompakt-Wagen.
Ein Golf-der Kompaktwagen überhaupt, würde nie als Kleinwagen bezeichnet werden-weil er ja kompakt ist,der kompakte Mokka der sogar noch ein paar cm Länger ist, höher sowieso und eben auch Größer aussieht wird dennoch hin und wieder als Kleinwagen bezeichnet(muss man das verstehen?).Klar, viele schreiben auch kompakt Suv-was es ja auch trifft,aber Kleinwagen? Wie kommen manche Leute bei kompakten Maßen, auf diese Bezeichnung?Ein Polo ist ein Kleinwagen aber der ist auch eben kleiner als der Mokka.Genau wie der Corsa,der ja auch nicht wirklich was mit dem Mokka zu tun hat(was aber immer wieder zu lesen ist)
Die nächste kuriosität ist der Skoda Yeti,der als Raumwunder und so gut wie nie als Kleinwagen bezeichnet wird,der ist immer ein kompakt SUV,nur ist der Yeti sogar 6 Cm kürzer als der Mokka!!
Der Mokka ist gern ein kleines SUV,das ist selbst der Q3-aber kleine SUVs sind noch lange keine kleine Autos.
Habt ihr diese bezeichnungen beim Mokka auch schon fest gestellt..
Lg Jon
PS:ich bin mal einen Corsa c gefahren...ich weiss also was das für unterschiede an Platz sind 
) und dann bleibt nur noch eines : 
hier bei uns im echt netten Mokka Forum 
Jon,
.gif "sa"){kind=small}
