Dank dir Gerd.....dann nochmal schnell eine hinterher: was ist eigentlich die COSMO -Variante.....ist das ein EU-FahrzeugTyp oder um was handelt es sich da eigentlich????? 
.......fragend vom blackroof
Solar Protect®-Wärmeschutzverglasung
-
-
Also : Selection & Edition haben hinten keine stark getönte Seiten/Heckscheibe, der Innovation hat es.
Wobei die Tönung so komfortabel, das Du gut durchblicken kannst
Gerd,
da muss ich Dir jetzt wiedersprechen
Mein Mokka ist "Edtion" mit "Solar Protect Wärmeschutzverglasung"
und hat hinten getönte Scheiben (2x seitlich und Heckscheibe).Gruß
Helmut -
-
Alles anzeigen
Gerd,
da muss ich Dir jetzt wiedersprechen
Mein Mokka ist "Edtion" mit "Solar Protect Wärmeschutzverglasung"
und hat hinten getönte Scheiben (2x seitlich und Heckscheibe).Gruß
Helmut
Du hast stark getönte Seiten und Heckscheibe. Aber die stark getönten hat die Edition doch nur gegen Aufpreis
Denn wir sprechen ja hier von der Standard Ausstattung !
Gerd -
Helmut
das ist Sonderausstattung und kostet 200 Euro Aufpreis , kann man ab Editionausstattung bestellen.
Gruß UweMag sein
- mein Mokka war bereits produziert und auf dem Transportschiff, als ich den Kaufvertrag unterschrieben habe.
Für mich war der Endpreis ausschlaggebend
Gruß
Helmut -
-
-
Dank dir Gerd.....dann nochmal schnell eine hinterher: was ist eigentlich die COSMO -Variante.....ist das ein EU-FahrzeugTyp oder um was handelt es sich da eigentlich?????
.......fragend vom blackroof
Cosmo ist Innovation : Da Opel viel Fantasie hat und für verschiedene Länder verschiedene Namen hat, ist meiner hier in Belgien der Cosmo. Denke Schweiz und viele andere Länder haben auch diese Variante.Und es gibt in jedem Land andere Ausstattungen die in dem jeweiligen Modell drinnen sind. Kommt aber vom Preis untern Strich auf das gleiche raus.
Grüsse,
Gerd -
Gerd
das ist die Solar Protect- Wärmeschutzverglasung (im Fond ,stark getönt), hatte ich bei meiner ersten Bohne auch . Wie gesagt kostet 200 euro extra.
Gruß Uwe
So ist es Gerd
-
Moin,
auch wenn ich hier jetzt "gehaut" werde.Ich hatte extra auf diese "Wärmeschutzverglasung" verzichtet.
1. Weil es MIR optisch nicht gefällt, wenn es vorne hell ist, und nur hinten dunkel
2. Über den praktischen Nutzen braucht man ja nicht zu streiten.
Hatte neulich erst einen Test im TV gesehen, wo einmal mit und einmal ohne Wärmeschutz getestet wurde.Ergebnis: Bei dem MIT Wärmeschutz war es noch dem Test nur 2 oder 3 % kühler im Auto.
Bleibt also im Endeffekt nur die optische Angelegenheit übrig...
