Im Test der Autobild wird auch ein Mokka Edtion als Testfahrzeug benutzt, die Konkurrenz war aber mit der folgender Ausstattung am Start:
- Mini Countryman=> Cooper
- Mitsubshi ASX => Instyle
- Skoda Yeti => Elegance
Hätte man ein Mokka mit "Innovation/COSMO" als Testfahrzeug genommen, dann wäre er zwar nicht 5000 - 6000 Euro günstiger als die Konkurrenz Mini, Skoa und Mitsubish, sondern "nur" noch 3000 Euro, aber er wäre mit Abstand das Auto mit der besten Ausstattung im Test und immer noch der günstigste.
Der Skoda bekommt z.B. die 2fach Punktezahl bei der Wertung "Klimatisierung" weil er eine Klimaautomatik hat und der Mokka Edition nur eine Klimaanlage. Bei den Assistenzsystemen ist es ebenso, auch hier ist die Bewertung des Skoda besser, weil beim Edition eben nicht die Assistenzsystemen dabei sind, wie bei der Ausstattung "Innovation/COSMO".
Und der Skoda hat den Test nur deswegen mit etwas Abstand gewonnen, weil die Karosseriewertung mit 30 Punkten Vorsprung gewonnen hat, genau diese 30 Punkte liegt er dann am Ende auch vor den 3 Konkurrenten die nur 8 Punkte auseinanderliegen.
Hätte man im Vergleichtest einen Mokka mit "Innovation/COSMO" genommen, dann hätte wäre der Testgewinner wahrscheinlich der Opel gewesen, weil er mit dieser Ausstattung viele Punkte gegenüber dem Skoda Yeti gutmachen hätte können !!
Allgmein: der Autobild-test ist ein Witz, Autos mit unterschiedlicher Ausstattung zu testen und dann die zu bevorteilen, welche eine bessere Ausstattung haben ist einfach nur Mist, der Tester/Author Dirk Branke, sollte mal überlegen, wie objektiv sein Test wirklich ist ...