Hallo,
zu aller erst mal kurz zu mir. Ich bin 32 Jahre jung und habe in meiner Autofahrer-Geschichte so einiges an Autos auf dem Kerbholz (nie Neuwagen). Da war FIAT (2 Puntos) BMW (3er E46) VW (Golf II + VI) FORD (Focus Mk2) MAZDA (NBII) dabei. Ich fahre nun mal gerne und bin auch recht unvoreingenommen was Marken angeht. Mein bisher teuerstes und gleichzeitig mein letztes Fahrzeug war mein Golf VI (Jahreswagen, Diesel, so gut wie alles drin, tolles Auto). Doch das habe ich jetzt mit meinem Mokka getoppt!
Und ich muss sagen, ich liebe dieses Auto! Natürlich nicht ganz perfekt (sehr knurrender Motor 1.7 CDTI, aber sonst nichts auszusetzen) muss ich sagen das mein erster OPEL sich direkt in mein Herz auf Platz 1 gefahren hat. Fahrgefühl, Design, Verarbeitung... sehr fein...
Um so erschreckender, was heute passiert ist. Das ist auch der Grund weshalb ich vom eher passiven Mitleser zum Threadstarter mutiert bin.
Ich komme aus dem Fitness Studio (Kampf gegen das Einrosten) und bemerke beim rausfahren im Augenwinkel, dass die hintere Scheibe, die kleine dreieckige, beschädigt ist. Natürlich leider keine Kamera vom Studiobetreiber am Parkplatz installiert. Direkt Polizei gerufen. Die sagen, das wäre kein Einbruchversuch sondern ein Spannungsriss (inklusive kleinere Scherze auf Kosten der Verarbeitungsqualität von Opel, obwohl er selbst Opel fährt). Ich solle doch mal zu Opel gehen und mir dort eine Meinung einholen und mich dann wieder melden, falls ich doch noch Anzeige gegen Unbekannt erstatten will. Ich denke auch aus persönlichem Interesse der Beamten, die übrigens außerordentlich Freundlich waren (hätte ich nicht erwartet) und weil die Sache doch schon sehr komisch aussieht. Natürlich versucht man im ersten Moment die Arbeit gering zu halten... Kriminalpolizei, etc., vermute ich
Wie auch immer, ich ab zu Opel. Der Chef dort so, "Nein das ist auf keinen Fall ein Spannungsriss, dieses kleine Dreieck ist nicht verklebt, deshalb keine (ver)Spannung möglich, und ein Steinschlag kommt 99,99% von vorne." weiter: "Für Vandalismus zu kontrolliert" "Da hat meiner Meinung nach jemand versucht rein zu kommen".
Hmmmm, ich weis jetzt nicht was ich denken soll. Versucht der FOH sich jetzt um die Garantie / Kulanzleistung zu drücken (Verarbeitungfehler) oder ist der Beamte auf dem richtigen Pfad?
Es stehen weitere Fragen im Raum: Ich habe nie etwas im Innenraum liegen, wollte man dann das ganze Auto mitnehmen? Navi etc ist fest verbaut. Wer versucht am helligsten Tage ein Auto zu klauen? Wieso ausgerechnet diese kleine Scheibe? Günstige Reparatur? Wie will man von dort an den Türknopf kommen? Wieso ist die Alarmanlage nicht angegangen? Bei mir ging die los als ich die Tür probeweise mit dem Schlüssel aufgeschlossen habe. Bewegungssensitiv oder Schloss-Überwacht? Die Chromleiste (Innovation) ist im Eck etwas abgehoben > starke Krafteinwirkung. Hammerschlag mit spitzen Gegenstand? Oder ganz einfach nur ein unehrlicher Mitbürger der sich aus Angst vor Ärger verdrückt hat, nachdem er wie auch immer meine Scheibe aus Versehen, Wut, Langeweile oder Dummheit halb eingeschlagen hat... Das muss schon grober Vorsatz gewesen sein, denn das Fenster war auf einer Höhe, neben einem Betonpfeiler also nicht einfach mit der Faust oder schwingenden Tasche zu erreichen. Vielleicht doch ein Einbruchversuch? Gegen einen Steinschlag spricht dass der Ausgangspunkt, wie ich Ihn vermute, direkt hinter dem Holmen liegt...
Mich würde eure Meinung dazu interessieren. Im Anhang natürlich die Bilder vom Tatbestand...
Bin gespannt!